请点击输入图片描述
皇马球星C·罗和巴塞罗那核心梅西的相同之处不仅仅是球场上的出色表现，他们也都被指做过一些不光彩的事，比如偷税漏税。当地时间周一，C·罗现身西班牙地方法院，针对检察官指控其涉嫌1470万欧元的税务欺诈问题接受质询。2016年，由于涉嫌漏缴高达410万欧元的税款，梅西和其父亲也被判处监禁，并处罚款225万欧元。
在税务问题频发的足球圈，这两大超级巨星的税务问题最为引人注目。然而在西班牙这样的问题并不鲜见，前皇马主帅、现曼联总经理何塞·穆里尼奥（Jose Mourinho）被指控一项达330万欧元的税务欺诈。2016年，巴塞罗那中场哈维尔·马斯切拉诺（Javier Mascherano）因税务欺诈被判一年缓刑。今年年初，内马尔因在2013年从桑托斯俱乐部转会巴塞罗那期间涉嫌腐败，遭法官传唤，要求其就此案件接受审讯。检察官建议对其判处两年监禁并处1000万欧元的罚款。
为什么这些税务相关的案件如此普遍？为什么在西班牙尤其多见？
C·罗私人公司公布的财务记录显示，他在2015年的收入超过了1.9亿英镑。这一数额实在是令人匪夷所思，不禁让人怀疑这些资金是如何管理的。当代的顶级足球运动员当然不仅仅是靠在球场上射门得分来获得收入，他们是超越国界的品牌，国际影响力主要体现在肖像权收入的增长上。据报道，2015年C·罗有大约90%的资产都是西班牙的境外收入。
在开展营销活动时，俱乐部和赞助商会出钱买下使用运动员肖像的权利，包括他的声音、他的照片、他的姓名以及与此有关的一切。而问题的关键在于，西班牙对肖像权收入征收的税率约为20%，而个人所得税税率约为43%(不同区域稍有差异)。尽管一些明星可能在西班牙进行活动，但他们肖像权跨国界使用的事实已经逐渐引起了法律方面的关注。
在C·罗和穆里尼奥的案件中，他们通过离岸公司出售肖像权，以躲避销售税费的指控，而梅西法律上的问题也正是出在肖像权上。
由于在2007至2009年涉嫌开设空壳公司逃避西班牙对出售梅西肖像所获收入征收的税款，梅西父子目前被判定三项税务欺诈罪。西班牙地方法院指控称，梅西的肖像权收入从瑞士和英国转移到了伯利兹和乌拉圭，后两个国家不对公司的海外收入征税，并且也允许受益人对身份进行保密。
从许多方面来讲，法律在适应现代精英球员复杂的税务安排方面进步缓慢，他们可以从肖像权中获得大部分收入。而如今对于优秀的运动员来说，税务问题也变得越来越复杂。
“这一领域的规定在过去一直都有些不透明，其实这些规定是可以公开解释的。人们一直在争论肖像权到底是什么，也担心这只是避税的一种方式。通常来讲，一个俱乐部会从球员的公司获得肖像权许可，公司则在登记肖像权之地缴纳税款。如果该地区税率低，那就会节省很大一笔钱。”西班牙税务问题专家西门斯如是说。
请点击输入图片描述
而这些球员在西班牙要缴纳的税款可能没有一个“正确”的数额。
“没有明确的规定能够区分在西班牙获得的收入和在外国获得的收入。”西班牙富而德律师事务所合伙人西尔维娅·帕特南说。
此类税务案件并非西班牙独有，但在西班牙尤为普遍。这在某种程度上反映了西甲无与伦比的明星阵容以及他们独有的赚钱机会。但与此同时，西班牙近期的经济动荡却非常严重。据介绍，西班牙政府的债务超过了国内生产总值的100%，相比之下，2008年经济危机之前，这一比例还不到40%。
自危机爆发以来，西班牙政府和民众对顶级足球运动员所得薪水的看法发生了改变，2010年《贝克汉姆法案》的废除就是一个体现。该法案于2005年出台，旨在通过免征税款鼓励国外顶级人才加盟西班牙。这项法律使得这些国外球员签约的税收上限在长达6年内每年为24%，约为收入为六位数+的西班牙本地球员需缴纳税款的一半。不过2010年，由于政府需要找到新的收入来源，因此便废除了这一规定。
针对梅西和C·罗的法律诉讼，可能更多地是具有象征性地意义。
“当局把足球运动员看做打击逃税的重要目标，以表明没有人能逾越他们的掌控范围。” 某著名税务律师解释道。“足球运动员没有比C·罗和梅西更有名的了，所以他们的示范会这么有效果。”
还有些人相信一种阴谋论的解释：政府需要表现出皇马和巴萨之间的政治平衡。
请点击输入图片描述
“看起来就像是西班牙检察官因为一直在调查梅西，所以他们觉得也必须得去调查皇马的球员。”帕特南说。
检察官在2016年已经将巴萨球员马斯切拉诺判处缓刑，也对内马尔的转会进行了调查，他们可能认为为了保持其公正的形象，确保公众舆论平衡，避免因起诉一个俱乐部而招致攻击，有必要对皇马的相关球员进行调查。
但知情人士称，梅西面临的指控要远比C·罗纳尔多的更为严重。
一位不愿透露姓名的业内人士表示，梅西的行为“真的很可怕”。从本质上来说，梅西将自己完整的肖像权指派给了位于伯利兹等避税天堂的一些公司，声称自己只获得了5万美元的报酬。这笔金额微不足道，与肖像权的真实价值完全不符。西班牙法院认定梅西存在税务欺诈，原因在于他故意隐瞒了通过复杂的合同从肖像权中获得的1010万欧元。
而C·罗的逃税案件基于的指控是，他通过一张公司网络来获得肖像权收入，为的是避免支付从2011年至2014年欠下的全部税款，却从而构成了其价值1470万欧元的税务欺诈。他还被被指控利用一家位于维尔京群岛的公司来欺骗政府。今年5月，C·罗调整了自己的纳税申报，并为2014年额外支付了600万欧元。据报道，7月31日，C·罗在决定其是否受审的听证会上宣称：“我今天出现在这里就是因为我是C·罗。”
帕特南认为C·罗与梅西的情况非常不同。
梅西自13岁就搬到了西班牙，他一直是该国的纳税居民。其次，帕特南认为C·罗的律师对他的肖像权价值进行了真正意义上的评估。在C·罗的案件中，其律师辩称他向财政部缴纳的税款占其总肖像权收入的20%，总额是他在国内获得的肖像权收入的两倍。
“在这一过程中，很明显C·罗并没有试图隐藏任何收入，他也希望能遵守西班牙的规定，这是他法律辩护的关键之一。”一位西班牙知名法律和商业顾问说。
但至今并没有哪名球员因为逃税面临牢狱之灾。根据西班牙法律的规定，对于非暴力犯罪的判决，没有前科犯罪记录的人在被判处24个月或更短时间的刑期时，不会遭受牢狱之刑。梅西只被判了21个月的缓刑（罚款后减刑）。如果C·罗被判有罪，他也可以支付税金避免牢狱之刑。
即使没有什么人会真的坐牢，但税务调查仍将继续进行。近年来，西班牙的法律几乎没有进行修订，但“执行税法的方法和标准”却发生了巨大的变化，检察官们也在要求对逃税者施加更长的刑期。
帕特南表示：“他们想要表现政府对税收非常严格，利用一些名人来以儆效尤，展现政府的强硬态度，没有比这更好的办法了。”
无论C·罗、穆里尼奥等人的最终判决是什么，他们的案件都应该被当成是一种警告，等在前方的是更为严格的审查。随着西班牙政府紧缩财政，足球运动员的薪水飙升，球员们在法庭上为自己的税务安排进行辩护的时代可能才刚刚开始。
（冀晗/译）返回搜狐，查看更多